资料来源：中国经济网
用户的便利性和侵犯隐私之间存在界限，应该予以尊重消费者的知情权和选择。方便之门不是偷窥之门。我们不能允许应用偷窥用户。为了提高技术水平，监管部门不应对“驾驶跑车”的对象进行监管，而监管人员仍然是“骑自行车”。依法加强监督，保护消费者的合法权益。
被怀疑被应用偷窥的消费者似乎找到了证据——最近，一些网民通过使用苹果ios15的“记录应用活动”功能找到了证据美团应用程序连续24小时定位，每5分钟定位一次。网友不禁问道：“太可怕了，这是干什么用的？”
网友提供的图片
拥有12亿用户的微信也被发现在后台反复阅读用户相册。此外，一些用户通过“记录应用程序活动”功能发现淘宝、QQ、微博、搜狗输入法等等，在后台反复定位或阅读相册给用户。
对此，微信回应称，系统在更新相册内容时通知微信，提醒微信提前准备，这显然是变相承认所读信息属实，但初衷是为了“方便用户”。美团的“工程师”回应集中在海外人员对阅读软件的研发上。有人怀疑它的安全性和保密性，但它并不严肃和实际。它只是强调，大多数主流应用程序都会被检测到，他不是唯一的“局外人”。
一段时间以来，应用程序过度收集用户信息已不再是新闻，主管部门已多次报告相关案件。一些企业凭借技术优势，打着“用户方便”的旗号，涉嫌过度收集用户信息，用户对此一无所知或找不到确凿证据。这引起了轩然大波。首先，涉及的主流应用很多，阅读频率太高；其次，普通消费者终于有了他们能理解的工具。科技抓住了科技的小尾巴。用户们发现，这款应用其实非常爱自己：美团每五分钟就能找到一次用户，担心女儿回来晚的老父亲也是如此；微信多次在后台悄悄阅读用户相册，这让一直想看孩子日记的老妈妈羡慕不已。然而，父母关心孩子的血缘和感情，不会随意跨越孩子隐私的界限。
应用背后的企业是否比他们的父母更关心用户？显然不可能。然后我们要问，app24小时定位用户的意图是什么？谁来监督？消费者如何保护自己的权利？
应用程序对用户信息的过度收集是一个内部卷。为了改善用户体验，可以随时收集，而不考虑用户成本。收集的信息越多，用户的肖像就越准确，可以开展的商业活动就越多，利润也就越丰厚。也有少数企业因为无知或懒惰而使用现成的集成服务开发应用程序。它们具有嵌入式信息收集功能，这些功能本身可能不知道。当然，根本原因是没有专门的法律来规范用户信息收集，企业没有越境违法，很少受到惩罚，缺乏整改的意识和动力。
近年来，国家颁布了一系列保护个人信息和数据安全的法律法规。数据安全法自今年9月1日起实施，个人信息保护法它将于11月1日生效。显然，个人信息的收集应限制在最小范围内，以达到处理的目的；个人信息的处理应当与处理目的直接相关，应当采用对个人权益影响最小的方法。即使用户授权“始终允许”应用程序收集信息，用户也不可能一直查看照片，也不会总是订购外卖。应用程序在任何时候都不需要处于待机状态。应用程序要求的“始终允许”实际上违反了上述“最低”原则。
对于一些反风犯罪的应用，监管部门应要求企业进行自查、自纠、及时整改，并以此曝光为契机进行普法执法。同时，监管部门也应提高技术水平。监管对象不能“开跑车”，而监管机构仍在“踩自行车”。应用商店和第三方平台也应承担主要责任，帮助用户和监管机构发现非法操作。便利用户和侵犯隐私之间存在界限，消费者的知情权和选择权应该得到尊重。方便之门不是偷窥之门。我们不能允许应用偷窥用户。（佘颖著）
最新评论