故意伤害是一种常见的人身侵权犯罪，即故意伤害他人身体造成损害的行为，当情节严重时，就有可能造成对方死亡，而故意伤害致死，在司法实践中经常和过失致死、故意杀人等问题相混淆，存在着一定的争议。下面我就来为大家一一讲解！
牛辩网
首先是故意伤害致死和过失致死的区别，故意伤害致死是情节严重的犯罪行为，不只是故意伤害和过失致死两个不同概念的叠加。过失致死不一定是因一方伤害而导致的死亡，但故意伤害致死中过量的故意伤害行为则与被害人死亡的后果有因果关系。
举个例子，犯人并没有杀人预谋和动机，也没有伤害行为，但是因其推搡被害人导致被害人死亡的，这就叫过失致人死亡。也就是说过失致死只需要对死亡的结果负责，但故意伤害致死则要承担故意伤害和致人死亡两重责任。
牛辩网
至于故意伤害致死和故意杀人的区别，判定原则就比较细致了，伤害性质还是主观有预谋的杀人性质，是否有杀人动机，使用的凶器有无致命性质，造成伤害的部位是否是要害，犯罪行为有无节制，是否见死不救等等。在证据充足的情况下，加上律师的辩护意见正确，基本不会被法院认为是故意杀人。
不过，各式各样的故意伤害致死类案件中也会存在特殊情况，比如故意伤害犯罪行为轻，只造成了轻微伤但因被害人自身身体原因导致死亡，那么影响判决的关注点在于犯人是否知晓被害人的身体状况，有部分观点认为，当犯人对此不知情时，即使造成受害人死亡，也不为故意伤害致死，而是过失致死；但若犯人事先知晓被害人身体状况，仍实施犯罪行为，则可能被判为故意杀人的范畴。
牛辩网
对于刑辩律师而言，故意伤害致死这种案件具有很大的可操作空间，随着社会发展，越来越多新观点被应用与司法实践，并成为有参考价值的判例，给予律师对如何帮助被告委托人更多的思路。
