业内常用的法律检索工具“无讼”出现了多份裁判日期显示为2019年以后的法律文书。根据这一软件，这些文书的来源，既有用户上传，也有来自中国裁判文书网等权威网站。对于“穿越文书”，“无讼”APP所属公司前台人员回复记者称“如果出现信息不对称，可以由信息提供者直接跟我们反馈”。但截至发稿，该公司仍未做出正式回应。

↑“无讼”APP

↑“无讼”APP界面

1月24日，红星新闻记者进入法律检索工具“无讼”APP检索，选择按裁判日期排序，发现不少“来自未来”的法律文书。甚至出现了裁判日期为“2028-01-31”的判决书，文书来源显示为用户上传。记者注意到，在检索页面，这份判决书的案号以2017开头，但点进正文后，判决书的落款却是“二〇二八年一月三十一日”。

这些文书涵盖了判决书、民事裁定书等多种类型。不过，记者在中国裁判文书网输入同样的关键词并选择裁判日期优先进行检索，在搜索结果摘要页面里，并没有发现日期为1月24日以后的法律文书。记者注意到，中国裁判文书网网站页面声明称：“本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准”“若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜”。

为何会出现来自未来的法律文书？对于部分用户上传的裁判文书，如何保证真实性？为此，红星新闻记者先后两次致电“无讼”APP所属公司——无讼网络科技（北京）有限公司，该公司前台人员表示，已将情况和采访需求反馈了相关部门，并称“如果出现信息不对称，可以由信息提供者直接跟我们反馈”。

但截至发稿，该公司仍未做出正式回应。

红星新闻记者 祝浩杰

编辑 杨渝彤