多名市民向本报投诉称，因加入“刷脸支付”而遭受损失。

□头条新闻大河报记者实习生邓吐温

3月18日，大河报《骗赢？大妈加入“刷脸支付”讲座，发布济源环卫科女士等市民投资山西某企业“刷脸支付软件”维权困难的报道，引起社会各界关注。截至目前，涉事企业并未出面解决此事。与此同时，本报也收到河南省内黄县其他群众对该公司的类似投诉。

内黄县有些人也听“床上赚钱”，结果投出去的钱回不来了。

“我们和济源的情况一样，因为设备用不了，公司不管，钱也退不了。你能帮我吗？”3月20日，河南内黄县的王先生给记者打来求助电话，讲述了同样的故事。王先生告诉记者，他签的合同和济源受害者的一样。事后，他和其他受害者试图在当地报案，但最终未果。

据王先生介绍，今年2月1日，他接到电话，邀请他到当地格林豪泰酒店参加的“实体行业新支付经济交流高峰论坛暨全国推广活动”。到达会场后，他看到很多顾客已经来到会场。

“支付宝微信二维码不能马上用，只能用刷脸支付代替。这就是出路，赚钱的机会来了，躺在床上也能赚钱！”会上，该公司讲师以腾讯正式授权其为微信刷脸支付总代理、招募市县代理合作伙伴为名，以抢占名额为由，催促参会人员先付款。讲师充满激情的演讲和催人奋进的宣传片，让王老师最终当场支付了25800元，并签订了公司“刷脸支付”合伙协议。

“合同内容和会上承诺的一样吗？30套设备就返25800元？每台回200元吗？”王先生表示不放心，并试图与该公司工作人员再次确认上述问题，但得到的答复是:“都在合同里。”

王先生说，公司原本打算当天下午对签了合同的人进行如何设置市场的培训，但时间一到，所有人都说公司有紧急会议，匆匆离开。当王先生问他们什么时候回来时，他们说听公司的安排。

随后，王先生收到了两个刷脸的支付设备。王先生急了，想索要其服务人员和公司领导的联系方式，被拒绝了。据对方称，会有负责人联系。觉得不对劲的王先生越想越不对劲，拿出合同，发现合同内容与会上承诺的不一样。

慌乱中，王先生担心被忽悠。他担心公司是假的。他联系对方，希望发公司招牌及其办公室的视频和图片，但对方以不能泄密为由，拒绝拍摄和提供。

“就因为这个，我爱人快疯了，春节也不好过。”王先生说，有一次他求对方解约退钱，对方却说:“我一分钱都不退。你爱人生气不关我的事。如果你想起诉，就起诉吧。”

“难道不是单方面签订对自己有利的不公平霸王条款合同就没人管了吗？”王先生几乎绝望了。

“目前和我一样的有三个人，可能更多。”至于是否还有其他更多的受害者，王先生表示还不清楚，因为公司禁止合伙人互相联系。这一说法得到了济源投诉人郑先生的证实。

山西富泰中科科技集团自称是合法资质的微信支付服务商

3月22日，头条新闻大河报记者了解到，报道中涉及的山西富泰中科科技集团有限公司向济源投诉人郑先生发来严正声明。

声明称，“近期，我司发现部分造谣者在新浪微博、百度贴吧、知乎等多个平台发布、传播‘山西富泰中科科技集团刷脸骗局’、‘刷脸支付陷阱’、‘冒充腾讯刷脸支付’等虚假信息。更有甚者，一些谣言通过一些自媒体、营销号恶意传播，造成不良舆论，误导网民，严重侵害了我们的名誉和商誉。我公司强烈谴责本谣言始作俑者及恶意传播参与者的侵权违法行为，并在此郑重声明:1。我公司是合法资质的微信支付服务商，我们为刷脸支付设备的运营商和用户提供刷脸系统的整体技术支持。我公司拥有完整的软硬件系统和系统维护团队，努力为客户提供优质的技术服务。2.自微信支付服务商授权以来，我公司始终坚持依法合规的态度，以认真负责的态度对待商户的技术服务，严格执行微信支付服务商的规则。我公司自开业以来从未违约，始终为签约客户提供24小时软件技术服务。3.针对网上出现的侵犯我名誉权的不实言论，希望相关人员立即停止侵权和虚假宣传，否则将寻求法律途径追究造谣者的相关法律责任，维护我公司合法权益。"

微信支付声称从未授权任何公司作为官方合作伙伴或独家代理

同时，微信支付也发布了公开声明。

声明称:近日，微信支付了解到市场上部分机构招聘代理商、加盟商、城市合伙人等。是谁通过举办线下宣讲会等形式为刷脸付费获取所谓的“共享收益”，包括青蛙PRO等微信刷脸支付设备。对此，我们郑重声明，此类行为与微信支付官方无关。微信支付从未授权任何公司作为官方合作伙伴或独家代理，也从未以官方名义举办过“微信刷脸支付”系列设备推介会等类似活动，更不是微信支付牌照服务商提供服务的一部分。同时提醒用户对此类宣传和活动邀请保持警惕，注意保护财产安全。不要相信，谨防被骗。如有资金损失，请尽快向当地派出所报案，微信支付将尽全力配合公安司法机关的调查。

3月22日，头条新闻大河报记者从济源多部门获悉，济源环卫工人大妈加入刷脸付费疑似“被骗”的经历，在济源引起反响。目前，公安部门和市场监管部门均已关注此事，并进行了会商研判，相关事宜正在积极处理中。

■律师声明

王粲女士请求法院撤销合同

河南律师事务所律师石娇表示，事件中的段女士是一名环卫工人，她没有使用移动刷脸设备的必要。基于对方宣称的“躺着也能赚钱”的营销言论，她在没有真正了解系统设备使用价值的情况下，基于错误的理解加入了对方的刷脸支付系统。

根据《中华人民共和国民法》第一百四十七条规定，行为人基于重大误解，有权请求人民法院或者仲裁机构撤销民事法律行为。第一百四十八条规定:一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，段女士可以诉至法院解除合同，要求对方返还已经支付的7000元。