与处理器的性能相比,CPU梯形图简单明了,但存在掉入深渊的风险。
因为这是一种由多核性能主导的性能。那些职位较高的人在实际应用中可能表现不佳。
查看单核性能的天梯图也是有限的,因为一些模型依赖于“频率”。
那就没办法了?
当然不是。
一个相对简单和科学的方法是同时看“两张图片”。
第一:CPU核心效率阶梯图
网站管理员使用的CPU的核心效率没有确定的值果心下一代是100个基准值比较,计算方法可在极速空间官网上查阅。
第二:CPU性能阶梯图(以多核性能为主的排名图)
注:第12代堆芯的一些模型尚未测量,采用理论推导值
从这张照片来看,英特尔掩蔽AMD实际情况恰恰相反。目前,在桌面版中,英特尔的十二代核心都处于领先地位。AMD似乎充满了“专家”。主要原因是“线程裂土器”被放置在桌面版本中,并且有更多的内核。
对于大多数当前应用,4~8个物理核是黄金区间。
因此,如果你想避免“购买位置高但性能差的车型”的尴尬,请看第一张图片。
读者经常会问“哪一个更划算”。方法非常简单。在图中找到该型号的“性能等级”,并使用“性能值除以(CPU+主板)的价格”。请注意,此方法仅适用于“具有类似效率和相同芯数的产品”。
最新评论