在目前很多PC浏览器的情况下，作者决定对一些现有产品进行对比测试，以探索谁是目前最好的PC浏览器。为此，笔者选取了目前市场上用户常用的四种浏览器产品进行对比评价。它们是：谷歌Chrome浏览器、UC浏览器、猎豹安全浏览器和Aoyou云浏览器。测试版本是这些公司官方网站上提供的最新版本，其中Chrome浏览器为64位版本，其他三款浏览器为32位版本。
在本次测试中，作者将对这四种浏览器在用户干扰、系统内存占用、HTML5性能和网页呈现速度方面进行有针对性的测试。每个测试项目的第一名得5分，第二名得3分，第三名得2分，第四名得1分。最后四个分数相加，最高的分数是当前PC浏览器中的最佳分数。
▌用户干扰测试
但是，有一定PC使用经验的用户会知道，由于windows系统的开放性和国内软件厂商不受限制的软件设置，用户在使用过程中可能会遇到非独立安装和软件绑定的干扰。因此，在第一项评估中，作者专门测试了这个问题。
在浏览器安装界面中，chrome、cheetahsecuritybrowser和UCbrowser没有向用户进行其他捆绑应用程序的陷阱安装，只是提供了将其设置为默认浏览器的建议。但猎豹浏览器官网将在下载页面提供猎豹+金山毒霸套装的下载推荐。
在安装过程中，Aoyou云浏览器对用户的干扰最大。在安装界面中，默认检查名为“drivinglife”的软件的安装项，该软件与浏览器本身的相关性很小。安装完成后，“驾驶生活”软件的快捷方式也将与Aoyou云浏览器一起添加到用户的桌面上。这无疑会间接影响用户安装软件时的情绪，引导用户安装软件，并占用用户计算机的空间。此外，Aoyou云浏览器还将在用户浏览的底部栏中添加ha-ha-MX滚动链接。对于普通用户来说，即使他们对推送的内容不感兴趣，大多数用户也只能默认接受。
作者还发现，cheetah浏览器存在无休止地提示用户将其设置为系统默认浏览器的问题。如上图所示，无论用户点击“X”取消还是关闭，重新进入cheetah浏览器后，提示选项仍会在浏览器界面上无休止地出现。这种方法会干扰用户在不同浏览器中的选择，实际上会控制用户的屏幕。
▌用户干扰测试摘要：
在这次测试中，Chorme和UC无疑是最为用户友好的浏览器，其次是猎豹安全浏览器，它会不断提示您选择“正功”，其次是被怀疑捆绑安装的Aoyou云浏览器。因此，在这次测试中，chrome和UC浏览器都得了5分，cheetahsecurity浏览器得了2分，Aoyucloud浏览器得了1分。
▌系统内存占用测试
在这次测试的四款产品中，最新发布的64位Chrome浏览器有一个巨大的优势，它可以让流行的64位系统以更少的内存运行它。UCbrowser2.0还表示，其最新的M35内核可以有效降低CPU运行负载，完美释放硬件潜力。Cheetahbrowser在更新日志中还提到，最新版本增加了内存智能优化，物理内存的使用最多可以减少90%。那么，这些产品的内存使用情况如何？
在打开后，作者将所有浏览器保持在默认的主界面状态。通过windows8系统任务管理器中的监控数据不难发现，虽然Chrome已经升级到与系统一致的64版，但它仍然占用89.4mb的系统内存。同样，cheetahbrowser的内存占用也高达66.1mb，这表明更新日志和智能优化中有新的内存。UC浏览器占用的内存为33.3mb，Aoyou浏览器占用的内存为22.44mb。
从上面的对比图可以清楚地发现，chrome和Cheetah安全浏览器在系统内存占用方面有明显的缺点。Chrome的内存占用大约是UC浏览器的三倍，是Aoyou云浏览器的四倍。猎豹安全浏览器的内存消耗大约是UC浏览器的两倍，是Aoyou云浏览器的三倍。较大的内存占用无疑会影响电脑的功耗，从而影响笔记本电脑的电池寿命。最近，一位外国博主在提供笔记本电脑电池寿命秘密时建议用户尽量不要使用Chrome浏览器。该测试还验证了chromeCheetah安全浏览器不是一个好选择。
▌系统内存占用测试摘要：
在这次测试中，Aoyou云浏览器显然是最好的，UC浏览器的使用率略高于它。Chrome和Cheetah浏览器的表现明显不佳。因此，在本次测试中，Aoyou云浏览器得5分，UC浏览器得3分，猎豹安全浏览器得2分，Chrome浏览器得1分。
▌HTML5性能测试
HTML5代表了未来的一大趋势。长期以来，许多IT巨头都在关注这项技术。谷歌Chrome专门推出了Chrome操作系统，打赌未来网络技术的发展将直接影响计算机操作系统的形式。本项目还专门测试了四种浏览器的这种能力。
从html5test网站的运行分数来看，尽管谷歌在chrome之后声称是该领域的领先者，但其运行分数排名第二，落后于Aoyou云浏览器测量的515。该浏览器以507分排名第三。与这三款相比，猎豹安全浏览器的表现最差，为505分。
然而，作者还测试了这四种浏览器在运行HTML5应用程序时的实际体验。也许是因为这四种产品的得分已经超过了500，所以在运行web应用程序时很难感受到差异。无论是运行HTML5的3D建筑应用演示案例，还是使用FindUI等在线产品设计应用程序，这四种浏览器在相应的速度和流畅性上都没有差异。
▌HTML5性能测试总结：
虽然这四种浏览器在运行点上略有不同，但在物理体验上的差异几乎为零。不过，我们还是要根据最终得分进行排名，所以这次测试的最终得分是Aoyucloudbrowser得5分，Chromebrowser得3分，UCbrowser得2分，Cheetahsecuritybrowser得1分。
▌网页呈现速度测试：
说到什么浏览器最快，很多人会想到谷歌的Chrome。毕竟，这个浏览器一直被“快”这个词所主导。无论是在最初的广告中，还是在未来相关硬件产品的宣传中，它都在潜移默化地告诉用户他们是最快的产品。那么真正的测试结果呢？在本次测试中，作者在相同的网速下通过了专门的测速网站http://nontroppo.org/timer/最后，得到了打开一个完整网页的平均速度。
从最终的测试结果中，我们可以看到Chrome浏览器并不是最快的，而是这个测试中最慢的。当其他浏览器的速度达到300KB/s以上时，chrome只有288kb/s，明显落后于其他产品。UC浏览器和猎豹安全浏览器也达到了350kb/s以上的水平，UC浏览器的平均速度为369kb/s，明显领先于其他产品。Aoyou云浏览器性能稳定，平均速度为320kb/s。
▌网页呈现速度测试摘要：
在网速和网页相同的情况下，第一款UC浏览器的总加载时间为1508ms，最后一款Chrome浏览器的总加载时间为1930ms。Cheetah安全浏览器和Aoyou浏览器分别为1590ms和1740ms。在本次测试中，第一款UC浏览器得了5分，猎豹安全浏览器得了3分，Aoyu云浏览器得了2分，Chrome浏览器只得了1分。
▌总结：
根据本次测试涉及的用户干扰、系统内存占用、HTML5性能和网页呈现速度综合得分，Chrome浏览器10分，UC浏览器15分，cheetahsecurity浏览器8分，aoyouyun浏览器13分。
由此可见，UC浏览器无疑是本次浏览器综合测试中的佼佼者。它几乎没有在用国产软件常见的用户干扰行为。同时，它还提供了最快的网页呈现速度，并具有良好的系统内存优化能力和HTML5性能。
文/魏德龄
关注it耳朵微信号，erduomi从更全面的角度观察互联网和技术
最新评论