“抱团养老”这个模式，最早起源于20世纪六七十年代的丹麦。
大家对这个词并不感到陌生，是近年来比较新兴的流行趋势和养老代名词。
2021年，第七次全国人口普查数据公布，60岁以上的人口数量达到2.64亿人，占比18.7%，较2010年相比，老龄化率提升5.44个百分点。据CRIC预计，2022年养老产业规模突破9万亿元，完善养老服务体系，积极培育银发经济已迫在眉睫。
由于我国现在已迅速进入人口老龄化社会的阶段，基数日渐庞大的老龄人口，面临如何养老的问题，需求十分强烈。
原有家庭、社区机构等养老模式，根本无法满足现阶段的养老需求，再加上一些人对“养老院”或去养老院养老心生怯意并具有一定的抵触情绪。
所以，人们开始试着瞄准新的养老模式——抱团养老。
我身边有很多人，现在都已经摩拳擦掌地张罗着等自己老了以后，找几个关系不错、兴趣相同的朋友，以脱离传统家庭依靠子女养老的传统束缚，搬到同一住处，开启“抱团养老”模式，选择搭伴居住。
那么，问题来了，这种养老模式虽然很受大众欢迎，但它真的能适用于每个家庭、每个老人吗？它的受众群体到底指向哪类人群？
我身边就有这样一个真实的例子，让我更加深入了解抱团养老的利与弊。
杨阿姨今年65岁，丧偶并独居多年。子女们平时都很忙，没有时间回家陪伴杨阿姨，所以，在不愁吃穿的情况下，她的日子不免有些寂寞和孤单。
于是，她经常去找认识四十多年的闺蜜徐阿姨打发时间。
后来，两人也通过网络先后了解了“抱团养老”的相关模式，所以，一拍即合的决定在一起提前实现抱团养老。
杨阿姨的经济条件相对好一些，退休工资高而且房子100平米。
她主动要徐阿姨搬到她家居住，毕竟自己的房子住着也习惯。
起初，在花销方面，二人每月各拿出1500元，作为每月的生活费。
两位阿姨试行了一个星期，觉得相处得特别开心，个人体验及舒适度都收到非常好的效果。有人陪着跳广场舞、打太极、逛菜场，就连聚会后回家回家也不会担心害怕。
这时，徐阿姨又想拉自己的好姐妹刘阿姨一起加入，一是三个人比两个人生活要更热闹一些；二是刘阿姨很羡慕老姐妹的生活，非常渴望融入进来。
杨阿姨当时也不假思索地同意了。
但时间一长，三个人的矛盾就日渐暴露出来。
首先是做家务的问题，以杨阿姨的意思，房子是我免费提供给大家居住的，是不是在做家务等方面，徐阿姨和刘阿姨得多担待一些？
结果，起初几天，两位阿姨还争抢着做，后来做着做着，心里就都开始不平衡了。
我们是来养老的，也不是给这个家做保姆的，她出房子就可以天天以“老佛爷"身份自居吗？
然后是徐阿姨的外孙来过寒假的问题，一开始，徐阿姨还跟其他二人商量一下，外孙没人看，想来住几天。毕竟在家都是奶奶、姥姥辈儿的，都理解对隔辈人的疼爱，所以也就没说什么。
接下来，孩子就一直住着不走，暂时没有回家的意思，而且每天把家里闹得鸡飞狗跳、天翻地覆。
这时的刘阿姨，又主动跟杨阿姨站在同一战线，说徐阿姨的外孙一个人的饭量顶她一天的量，祖孙俩只交一份钱，其余的都是咱们俩在担待。
一来二去，矛盾越积越深，终有一天，徐阿姨知道了大家的心意，觉得两位姐姐在排挤并瞧不起自己的条件不好，一边哭一边给女儿打电话，决定搬出杨阿姨家。
刘阿姨觉得徐阿姨都不在这儿继续住下去，自己跟杨阿姨始终差一层关系，于是也提出搬回家去住。
好好的一个抱团养老的梦想，就这样被生活中的鸡毛蒜皮和勾心斗角挤兑得粉碎。
后来，杨阿姨跟徐阿姨再碰面时，两个人的表情比陌生人还要陌生。
其实，每个人都有自己的生活习惯和性格特点，有时可能连自己的一奶同胞都未必能百分百的理解和包容，何况是来自不同生活环境、不同人生经历的其他人呢？
朋友之间关系再好，“远来香、近来臭”的老话也不是没有道理的。
当新鲜感被生活中的琐碎慢慢侵蚀、逐渐失去原有光泽的时候，一切原生态的丑陋就会日渐暴露出来。
所以说，抱团养老虽然是一个很好的想法，听上去很美，但真正与生活中的茶米油盐、吃喝拉撒以及各种人物性格、习惯发生碰撞的时候，各种争执和不愉快的爆发频率会与日俱增，最终以几败俱伤、翻脸反目收场。
同时，抱团养老也是不同血缘的人与人、人与生存之间的一个磨合过程，如果真的很想尝试，那就几家人先坐下来，认认真真的将经济共同的分担问题、生活习惯及突发问题应对等，全部拿到桌面上，打开天窗说亮话，把丑话说在前，能适应就共同实施，如果有一方达不到满意，就不要往一起凑合，毕竟抱团养老的最终目的是以群居生活的舒适度所决定的。
最新评论