蔡司征服10x32 HD
前言
蔡司的征服系列是蔡司的中端系列，蔡司更高级别有SF系列，低端有大地系列。由于这款10x32 HD的性能不错，而且相对来说性价比还可以，尽管光学上可能比不了SF系列，比如视野大小，比如边缘锐度等等。但是，这款征服也有自己的特点，比如易用性，观看舒适度和各方面相对均衡的实力。接下来，让我们仔细看一下这款镜子。
参数
- 倍率:10x
- 口径:32mm
- 出瞳距离:15-16mm（实测）
- 实际视野:6.9° (118m/1000m)
- 表观视野:63°
- 最近对焦:1.2m（实测）
- 透光率: 90%
- 长度:132mm
- 重量:625g（实测）
包装
蔡司征服系列的包装都是统一的，都是纸盒里面有彩页照片，这点各个规格没区别。
蔡司征服10x32包装
设计和做工
按口径和倍率来说，征服系列是蔡司产品线最广的一款。就定位来说，类似于徕卡的Trinovid HD系列，但是可选规格更多，从8x32一直到15x56，主攻观鸟和狩猎市场。
外观上，所有的征服规格看着都是类似的，都是黑色外包胶处理，很多广告还把这款镜子放在泥地里，显示其坚固耐用。其中，32mm和42mm口径就是标准屋脊镜，没有自家HT的特殊棱镜，也没有像SF那种黑科技。56mm口径算是比较大造型，但是今天评测这台10x32 HD算是比较小巧紧凑的。
尽管不知道这款征服HD是德国制造的还是在德国组装的，但是卖还是按着德国标准，无论是宣传还是售后和技术支持。
蔡司征服10x32HD特写
镜身
所有的征服系列都拥有相同的外观设计，区别只是大小。包胶的非常彻底，包括中央铰链部分，调焦轮在后，非SF那种设计，单中桥也和中空设计有所区别。镜筒部分没有像施华那样有内凹设计，这点和SF一样，但是也没有SF的重心后置的人体工程学设计，毕竟价格摆在那里。
虽然，征服10x32 HD的光学参数和老款胜利FL很像，但实际两者区别很大。征服无论是体积还是重量上都要更大（132mm对115m长，625g对550g重）。另外征服HD两款8x32和10x32到是一样大。
征服HD系列都包了一层够够的黑胶，分两种材质，看着和SF的很像，实际不一样。明显征服的胶皮感和胶皮味要更重，而且也更爱吃灰。对于我来说，蔡司看着没有施华或者徕卡中端镜看着那么高级，不过看着到是挺结实的。实际也有其他人测试过它的坚固性，用卡车碾压，这也证明蔡司对其坚固性的信心。另外这款征服HD还提供4米的防水。
蔡司征服10x32正反面图
调焦
大多数我测试的征服调焦都是不错的，虽然没有SF那么完美，但也算称职，顺滑精准。很不幸，这台10x32有一个问题:屈光度会随着调焦跑。通常情况下，调焦两个镜筒应该调好后应该两个都完美，而这台调焦本身就很不舒服，两个镜筒也不同步，一个清楚另一个就不清楚。我猜应该是内部机械部分有问题导致，所以这台应该算是残次品。
调焦轮应该是无（润滑）脂的，但是我之前试过的一台10x42HD应该是有的。最近对焦为1.2米，这个指标在这个价位区间比较少见。从最近对焦到无穷远只需要不到一圈，考虑到1.2米的最近对焦，这方面应当说相当出色。屈光度调节就是右侧镜筒上的一个环，属于比较传统的设计，除了上面说的毛病，顺滑度和精准度还都OK的。
10x32HD 调焦和屈光度特写
棱镜
棱镜就是标准的施密特别汉棱镜，非阿贝棱镜就像是HT上面那样。透光率官方宣称是90%，也属于这个级别的标准水平。
物镜
通过激光打进去判断，物镜似乎是三片式。其中一组为两片式（冕/含钎)，另外还有一片冕玻璃，在棱镜前应该没有调焦玻璃。HD的标签也意味着其中一片冕玻璃是（高）氟化玻璃，主要目的是减轻色差，提高反差。
镀膜为粉色，也有蔡司的T*膜，但是感觉比SF那种幽暗色反射率要高。光栅应该是顶级水准，物镜座周围还有里面调焦机构都有刀锋光栅。
蔡司10x32HD镀膜
目镜
蔡司征服的目镜也很相似，很大的目镜（32mm口径为24mm直径），接目镜片有一些内凹。我认为目镜是修改过的Erfle，大概率是5片式。目镜的镀膜也和SF有很大区别，也是发粉色，和物镜颜色类似。
在10x32上很难实现很好的出瞳距离，但是这台10x32 HD我从眼罩接目镜环实测是15-16mm，和8x32HD几乎一样，这个距离允许看全整个视场，可以说不能再好了。
视野可以说是征服系列的强项，真实视野为6.9°，比一般的10x32规格都要大，甚至比我的10x42SE都大。更重要的是，10x32没有黑眼现象，在扫视是比SF感觉还要舒服。不过，眼罩非常差劲，很紧跟硬，而且只有一个档位，必须差评！
10x32HD 眼罩和镀膜特写
配件
作为中端机型，蔡司征服10x32HD的配件就没有那么高档了，但是该有的都有，而且保护和实用性也够，就是看着过于朴素。
10x32HD的全部配件
白天使用
这款镜子拿在手上整体感觉还可以，由于镜筒没有内凹设计或者镜筒也没有任何弧度，所以拿在手里握感一般。由于也没有SF的人体工程学和中空设计，所以这款镜子感觉比较大，当然42mm口径感觉就更大。
调焦和屈光度调节也是中规中矩，用起来也没什么问题（除了我前面提到的同步问题）。但是调焦速度够快，而且也很精准，所以拿它来看飞鸟还是很不错的，很爽。
目镜的舒适度非常出色，特别是对10x32这个规格来说。值得一提的是出瞳距离足够，到处看也没有黑眼，因此这方面比更高级别的SF都要强不少。戴眼镜看的话眼罩也可以，尽管眼罩品质、动作都不高。
这款蔡司征服最大的问题还是体积，它没有像之前的FL那么小巧，也没有徕卡Trinovid那么苗条有逼格，整体感觉像更大更重的镜子。而且征服的外形也很平庸，没有什么特色，挂在脖子上只感觉大。
征服10x32HD
画面观感
要说蔡司征服10x32HD外观凑合合格的话，那么光学素质也是和价位相匹配。画面应该说8x32规格类似，很锐，很亮很广；而且分辨率很高有很多细节，也很平。很典型的蔡司风格，亮而且色调偏冷，至少和施华或者徕卡比是这样。
应该说征服真的很锐，加上干脆的调焦，说明光学素质还是比较高的，也没有很多中端镜的弱化和模糊。总体而言，画面很强，应该说不逊于老款FL。
平场
视野不算完全平，但是你大概率是注意不到的。轴外模糊从最边缘的20%才开始，然后逐步变差，最边缘看标尺基本没有办法识别了。但是这种模糊可以通过调焦去除，说明画面有轻微的场曲。不过后来的星点测试，说明也有散光问题。
实际使用中，最边缘的视场还是可用的，用它来识别鸟也不需要从新对焦。那一点点的场曲，加上一点点枕型畸变，让扫视非常舒服，而且还没有滚球效应。整体而言，虽然看着不会有NL的那种"哇哇"的赞叹感，也没有EL那么平场，但是这款镜子还是非常出色的。
征服10x32HD目镜后，80%都是不错的
色差
征服10x32HD相比8x32HD色差要更新严重一点，但是程度不大。如果是在高对比度的情况下，看树杈或者是鸟的羽毛就会发现一点点色差，发一点点紫。即便是这样，色差方面我觉得征服也要比绝大多数所谓HD的镜子要强。
黄昏
由于透光率较好，因此10x32HD在黄昏下的表现也是很优秀的。而且在很亮的黄昏时候我也没发现任何炫光和杂光。
观星
星点会从大约视场的50%开始变形，但是应该还是场曲导致的，稍微带一点点散光原因。你可以通过调焦把大部分去掉，但是最边缘星点变成X形状了。如果看整个星座或者星群，只有边缘有点变形，可以接受。拿它来看玄月也是很爽的，很亮很锐，而且炫光和鬼影很轻微。
蔡司征服10x32HD和10x32SF对比
左10x32SF，右10x32HD
征服10x32HD在各方面都是很标准的一款镜子，而SF则是蔡司最顶级镜。SF的价格是征服的3倍，让我们看看SF都强在哪里:
- SF要更大，但是更轻
- SF的镜筒更长，重心在后，握着更舒服
- SF的包胶更好，也不怎么吸尘
- 视野中心很接近
- SF分辨率貌似高一点，但是不明显
- SF的视场更大，更平
- SF的镀膜更好，特别是内部
- SF的出瞳距离更长，但是黑眼更严重（不舒服）
- SF的调焦要好很多，征服其实还可以
- 透光率都是90%，实际观感也差不多
- 色差方面SF稍好
尽管以上明显SF都要好，但是由于黑眼问题，我其实更喜欢征服，因为看起来更舒服。
总结
如果和征服8x32HD比较，大多方面，两者还都是很相近的。它们都很锐，很亮，画面很生动，色差轻微。视场都很平，8倍更平一点，舒适度也是8倍更好（这个可以理解，通常10倍都是这样）。如果只说画面质量，那么这款10倍镜还是很理想的，尤其在和其他10倍竞品下对比。加上出色的调焦和最近对焦距离，你观鸟或者近处看看虫子蝴蝶什么的都可以胜任（除了我这台调焦可能有点问题）。日常使用，无论是白天观景，还是晚上观星都会有不错的表现。作为这么小口径的镜子，你一定会有惊喜。
谈到做工用料方面，可能就没那么完美了。包胶材质没有那么好，很容易吃灰，眼罩也很硬，所以感觉更像是工具镜。虽然是T*膜，但是很显然和SF不是同一种（或者说水准）。不过以上都不是问题，能算的上问题的恐怕就是体积和重量，属于小镜里的大块头。其他方面，在这个价位，级别和规格，这款10x32HD鲜有对手。如果希望更舒适一点我推荐8x32，如果是喜欢倍数更高一点选10x32。
作为旅行或者观鸟镜，这款蔡司征服10x32HD还是相当出色的，因为考虑到价格和性能表现，加上给人以结实的外观。单论光学素质一款镜子也很优秀的，无论是何种用途，它都能胜任，强烈推荐！
最新评论