在之前的推送中，小编提到了移动CPU拥有出色的体格。以台式机瑞龙7和手机瑞龙9为例进行测试，结果表明性能完全正确。然而，这里有一个小问题。首先，两者的定位不同。高端vs旗舰手机版获胜并不奇怪。此外，完全可以推测相同的功率性能。所以今天，让我们加入同样的力量和定位移动而台式机CPU，谁更强大？
这里，让我们比较一下corei7-11800h的移动版本和桌面i7-10700k。需要注意的是，CPU功耗并不是一成不变的，而是有几个等级。在这里，我们将其简化为两个级别，即Pl1长时间运行和pl2短时间运行，并关闭一些只能在瞬间实现的更高级别的功耗。
由于移动CPU的功耗性能受到整体散热、电源等配置的限制，很难更改，因此功耗设置取决于移动CPU。备用冷却试验后，发现i7-11800h的pl2功耗高达104w（实际标称为109w），最大运行时间约为69秒（实际标称为56秒）。它逐渐恢复到65瓦的状态。我们以此为标准。
在桌面平台上，根据i7-11800h的标称值，设置长时间功耗为65W，最大功耗为109w，pl2持续时间为56秒。因此，实际持续时间少于56秒。测试后发现，当最大功耗持续时间为96秒，待机时间为4-8分钟时，实际功耗曲线更接近i7-11800h。考虑到台式电脑的功耗曲线不同于笔记本电脑，笔记本电脑的功耗曲线不会缓慢下降。为了使总功耗性能接近一些，使用了4分钟待机模式。
当然，从总功耗的角度来看，桌面CPU仍然有一点优势，所以我们在计算上没有那么严格。这里，分别进行了偏向于理论性能的sisoftwareSandra测试和偏向于游戏性能的3dmarkCPU配置文件测试。
从测试结果来看，i7-11800h基本实现了滚动台式机的“兄弟”，并在大多数测试中显著领先。只有单个核心的实际性能有所下降。原因应该是它自己瑞频频率设置太低（4.6ghz），如果i7-10700k只使用单核或双核，它可以在给定功率下攀升到5.0ghz的Rui频率，这当然有明显的优势。
在这种情况下，您应该知道为什么移动CPU的规格定位总是“偏高”，因为在相同的条件下，移动CPU确实更强。然而，从测试中也可以看出，移动CPU在游戏中有一个短板。即使它被拉到同一条起跑线上，频率也太低，无法弥补。因此，台式CPU和台式电脑是喜欢高端游戏的小型合作伙伴的最佳选择。
最新评论